广州收债公司：替讨债是否属于绑架？新闻调查揭秘真相！

替讨债是否属于绑架？新闻调查揭秘真相！许多人认为替讨债就是一种绑架行为，但事实真的如此吗？本文将从四个方面阐述替讨债是否属于绑架，并揭秘其中的真相。

1、行为定义

所谓替讨债，是指雇佣一些人去威胁、恐吓、甚至暴力行为，强迫负债者还清欠债。这种行为在法律上被认定为非法行为，也是一种犯罪行为。然而，这种行为与绑架行为也存在着相似之处，难免让人产生误解。

替讨债与绑架的本质区别在于，替讨债是一种非法的贷款催收手段，而绑架是一种本质上的非法剥夺人身自由手段。重点在于行为的性质和手段的差异。

绕路大巴车事件中，乘客被拘禁超过了24小时，遭到一定程度上的侵犯。而替讨债只是以威胁、恐吓的手段强制债务人还钱，并没有将债务人拘禁，因此两者本质上是不同的。

2、行为目的

替讨债的行为目的清楚明确，就是通过强迫负债人偿还欠款来获取利益。贷款催收公司为了减少贷款损失，采用威胁或暴力手段加快追债进程，从而达到更快地收回欠款。贷款催收公司从中获得相应的利益，所以他们才会去雇佣替讨债的人。

而绑架的行为目的则以非法获利为主要目的。绑架者总是通过绑架来威胁受害人家属或企业管理者，索要高额赎金从而获取非法收益。

由此可见，替讨债与绑架的行为目的是完全不同的。

3、行为构成

替讨债行为违法性极强，违反了《中华人民共和国刑法》第二百五十七条的规定：“以暴力或者其他方法妨害国家机关、企事业单位、部队、学校、医院、社会团体等单位或者个人的工作、学习、生活的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。”

而绑架的行为构成也在刑法中有明确规定，属于犯罪行为。《中华人民共和国刑法》第二百五十一条规定：“以非法方法控制他人的人身自由，或者以非法方法剥夺他人的政治权利、财产权利或者人身权利的，依照本法的规定，以绑架罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪等数罪并罚。”

由此可见，替讨债与绑架一样，都是违法行为。

4、行为影响

替讨债行为会造成严重的社会恶劣影响，对社会造成了重大损害。华龙网报道，检方披露的数据显示，催收暴力事件一年以来涉案金额超过30亿，破案数超过300起，且仍有不少案件尚未浮出水面。这些案件往往涉及到人身安全、财产损失等问题，对受害人和家庭带来难以估量的影响。

而由于替讨债往往采取暴力手段，施暴者不仅会受到法律的惩罚，而且也会受到社会的谴责。这种负面影响不仅限于个人，还会对整个行业造成不良影响。

综上所述，替讨债与绑架从行为定义、行为目的、行为构成以及行为影响等方面都存在差异，虽然两者都是违法的行为，但替讨债并不等于绑架，不能混淆视听。相信随着监管的加强以及法律的完善，这种不良行为迟早会彻底得到铲除。

广州清债收债公司广州清债公司州清债