广州清债公司：绝地反击！被打伤的上门讨债者状告债主获赔！

摘要：本文报道了一起关于讨债者状告债主的案件，当时债主因为债务纠纷在家中殴打上门讨债者，致其受伤。然而，在经过法律程序后，状告方以绝地反击的方式，成功获得了赔偿。

1、债主的过错

债主在家中发生债务纠纷后，殴打上门讨债者，导致讨债者受伤。这种暴力解决问题的方式不仅严重违反了法律法规，还直接伤害了他人的合法权益。因此，债主的过错在法庭上被认定为一定程度的责任。

此外，根据法律规定，债务纠纷是可以通过合法手段解决的，而暴力解决只会让问题更加恶化。因此，在本案中，债主的过错不仅在于实际施暴，还在于没有正确地面对和解决债务纠纷。

综上所述，债主的过错直接导致了上门讨债者的伤害，为其获得赔偿打下了基础。

2、绝地反击的法律策略

状告方在本案中采取了绝地反击的策略，即通过法律手段维护自己的权益，使其能在被打伤的情况下获得赔偿。

具体来说，状告方在法庭上通过调查取证证明了债主的过错，并与律师密切合作，制定了一系列相应的法律策略。这些策略包括：针对债主过错的明确指责，强调债主的违法行为严重影响了他人的合法权益，并要求债主承担相应的赔偿责任。

此外，状告方还采用了劝和的策略，向债主提出和解协议，最终达成了赔偿协议，使案件得以圆满解决。

3、赔偿金额的合理确定

在本案中，状告方在经过法律程序后，成功获得了赔偿。然而，在确定赔偿金额时，还需要考虑赔偿的公正性和合理性。

根据法律规定，赔偿金额应当考虑到受害者的实际损失程度，包括医疗费、交通费等。此外，也需要考虑到债主过错的程度，以及赔偿后双方的利益平衡等因素。

在本案中，状告方通过律师团队的协助，对赔偿金额进行了精细化计算，并最终达成了双方都能接受的赔偿金额。

4、债务纠纷的合法解决方式

本案中，债务纠纷最终得以通过法律手段解决，彰显了法制的权威和公正性。然而，债务纠纷还有更多合法的解决方式。

首先，双方可以通过谈判协商解决债务问题，达成双方都能接受的协议。其次，债务纠纷也可以通过仲裁等独立机构解决，避免纠纷加剧。最后，如果法律手段的使用不当，也可能导致更大的纠纷。因此，需要加强对法律手段的正确理解和使用。

综上所述，本案中的状告方通过绝地反击的方式，成功获得了赔偿，并对债务纠纷的合法解决方式进行了阐述。这种合法维权的方式为我们提供了宝贵的启示，让我们学会用法律手段维护自己的合法权益，建设一个更加公正和法制化的社会。

广州速升清债公司广州清债公司哪家招人