广州清债公司：被诬陷的以上门讨债者：真相究竟如何？

摘要：

本文旨在揭示被诬陷的以上门讨债者的真实情况。从四个不同的方面展开论述，分别是：证据不足、诬陷者主观恶意、以上门讨债的合法性以及以上门讨债者负责任的态度。通过文章的阐述，我们可以清楚地了解到事情的真相。

1、证据不足

首先，在此次事件中，对以上门讨债者的指控缺乏充分的证据。在当时，讨债者提供的证据被认为是不足的，警方、法院依据的案件材料也没有足够的证据来证明他的行为。此外，据相关媒体披露，该案还存在监控视频被篡改等问题。因此，基于法律原则，不能认定讨债者有罪。

接下来，我们细看事件的诱因和过程，不难发现讨债者并无暴力、威胁等强行讨债行为。相反，他们只是在法律允许的情况下，以上门的方式督促债务人偿还欠款，这种方式在国内是相当普遍的做法。

2、诬陷者主观恶意

其次，揭穿此次事件的真实原因，我们不得不提到事件中的“诬陷”问题。事实上，诬陷者付出了很大的心思进行诬陷。由于债务人对讨债者的以上门行为感到不满，而诬陷者则借此反咬一口，企图以此达到改变债务关系或者从中牟取个人利益的目的。种种证据表明，此次事件的始作俑者就是诬陷者，而讨债者只是被卷入事件，并受到了不小的冤枉。

3、以上门讨债的合法性

其次，讨债者以上门的行为是合法的。尽管以上门讨债在某些国家和地区被认为是违法的，但中国并没有禁止此类行为。据报道，目前中国的债务追讨行业是一个合法、规范的行业，他们的行为是依照相关法律规定进行的，而不是违法的讨债行为。

此外，讨债者以上门讨债可能会引起社会负面评价，但是，在某些情况下，他们是无奈的选择。例如，债务人经济实力有限，而双方关系也无法修复的情况下，以上门行为能够加速追债进程，逼迫债务人履行承诺，从而达成债务和解。

4、以上门讨债者负责任的态度

最后，虽然前期发生过许多纷争，但讨债者始终保持良好的心态，在获得完全证明之前，不曾对事件做出过度解读的评论。在事件得到澄清后，讨债者也表示将以此为戒，提高服务质量，规范行业。他们以负责任和良好的态度给大众留下了深刻的印象。

总之，此次事件对于债务追讨行业来说是一次引人反思的事件。我们应该以冷静理性的态度，看待以上门讨债的合法性，并维护法治精神。对于债务追讨行业来说，则应该提高服务质量，规范行业，以良好的形象为社会创造更多价值。

可信的广州清债公司广州专业要账公司贴吧广州合法要账公司广州清债公司可靠吗