广州清债公司：讨债与收账：法律纠纷的分水岭

讨债员2023-09-28167

摘要：讨债与收账是商业活动中不可避免的环节，然而，当出现法律纠纷时，讨债与收账的分水岭则成为了矛盾的焦点。本文从合同约定、证据分析、追溯责任、法律救济四个方面，对讨债与收账的法律纠纷分水岭做详细阐述。只有正确理解这些分水岭，才能让你更好地抵御法律风险，保护自己的合法权益。

1、合同约定

讨债与收账的分水岭首先在于合同约定。在商业活动中，当涉及到讨债与收账时，一定要有一份明确的合同约定。合同应该明确双方当事人的权利和义务，协议的履行期限，违约责任等内容。当出现讨债和收账的法律纠纷时，首先要审查合同约定的内容，看是否在合同中约定了双方当事人在讨债与收账过程中的权利和义务。

还需要特别注意的是，在合同约定中，往往会约定诸如逾期付款的违约金、滞纳金等条款。但是，如果这些条款过于苛刻，过于高额，就有可能被认为是违法违纪的不当行为。因此，在制定合同约定时，一定要遵循公平、合理、真实的原则，保证合法合规。

除此之外，在合同中约定争议解决的方式也十分重要。通常情况下，商业合同都会约定采用仲裁或诉讼方式解决争议。因此，当讨债与收账发生分歧时，就需要根据合同约定，严格按照约定方式进行争议解决。

2、证据分析

当讨债与收账出现法律纠纷时，证据分析也是非常重要的。证据包括合同、财务账目、通信记录等，只有在这些证据的基础上，才能够切实了解当事人之间的讨债和收账的内容和过程。对于证据的完整性、真实性、合法性也要进行深入的分析和确认。

例如，如果当事人申请立案，要求对方赔偿经济损失，那么必须要提供足够的证据证明双方之间是存在经济往来的。如果只是口头承诺，没有书面证据，那么很容易被对方否认，从而使自己的举证困难重重。因此，在证据分析的过程中，要通篇审查、逐一核实，保证证据的真实性和完整性。

值得注意的是，当事人提供的证据必须是合法的，如果违反法律规定、侵犯他人利益、伪造证据等行为，都会影响到法律纠纷的结果，并可能会被追究相应的法律责任。

3、追溯责任

讨债和收账的法律纠纷中，需要考虑的重要因素是追溯责任。追溯责任分为两种情况，即主动追溯责任和被动追溯责任。主动追溯责任是指只有债务人才有义务追溯，而被动追溯责任是指债权人和债务人都有义务去追溯责任。

举个例子，小王向小张借了10000元钱，约定在一个月内还清，然而到期后小王没有还款。如果小张选择法律追究，那么他就处于追溯责任的被动方，需要去追究小王的违约责任，并寻求法律救济。相反地，如果小王选择为了维护自己的權益，主动追溯，那么他就处于追溯责任的主动方，需要找到一种合适的方式，尽可能地追溯小张未还款项的责任。

被动追溯和主动追溯都需要对法律规定和合同约定进行严格认真的分析，在法律追究的过程中，不能忽视任何一个细节。只有通过合法合规的追溯行为，才能让自己争取到更多的法律权益。