黑龙江涉案冒充律师催收案件深度调查

摘要：文章对黑龙江涉案冒充律师催收案件进行了深度调查，从四个方面阐述了该案件的情况和影响。首先介绍了案件的起因及经过；其次，分析了涉案人员的特点；第三部分重点关注了涉案人员的催收方式和手段；最后，对该案件的社会影响和对社会的启示进行了总结。

1、案件的起因及经过

2017年以来，黑龙江省内接到很多关于冒充律师、执业律师和法院工作人员等身份对民间借贷和追债活动催收的投诉。2018年，黑龙江省公安机关局根据警情通报，理清案件品级，破获了一起冒充律师追债案件。此案系通过QQ、微信、邮件、电话等方式传授追债技巧等方式，指使追债人员采用威胁恐吓、打击报复等非法手段实施催收活动通过向被害人传达一定信息，掌握部分被害人的债权金额等，并对被害人进行不断地恐吓打击，逐步提高被害人的恐吓程度，在压榨被害人的同时，达到追回债务的效果。

2019年9月，黑龙江省公安机关根据线索，将犯罪嫌疑人邓某等14名人员抓获，经审查后，现有80余人次的被害人。

2、涉案人员的特点

据调查，涉案人员主要以男性为主，其中年纪最大的已经58岁，最小的只有22岁。大多数人从事过其他职业，例如销售员、司机等，在夜间或休息时间，通过互联网平台学习追债技巧或加入这样的组织或讨论群，自行进入追债行业。

此外，涉案人员来自不同地区，包括黑龙江、北京、湖北等地，他们之间通过社交媒体和网络平台连线联络，相互发掘背景和策略，提高威胁、恐吓和代理诉讼的技巧。

3、催收方式和手段

通过对媒体和公安机关的披露，我们可以了解到涉案人员主要采用以下三种方式进行催收：

首先是暴力威胁。涉案人员会威胁受害人及其家人的人身安全，以及恶意攻击和破坏家庭及办公室等。

其次是打击报复。涉案人员会公开披露被害人“不光彩”的事情，以此进行打击报复。

最后是法律威慑。涉案人员会以冒充执业律师、法院工作人员等的名义进行诈骗，同时代理诉讼绑架被害人，逼迫其按照指定要求放弃抵抗，答应催收要求或继续提供银行卡等个人财务信息。

4、社会影响与启示

这起冒充律师的案件严重侵犯了人民群众的合法权益，造成了不良的社会影响。在此，我们需要深刻反思和认识到：一方面，对于一定范围内的民间借贷问题，政府部门应该加强监管，打击非法集资和违法的金融活动。另一方面，对于被债务埋没的人群，应该加强金融知识普及和咨询服务，提高金融素质和自我保护意识；在这里，提醒广大市民，如若遭遇债务催收，切勿轻信，抵制不法分子，及时向公安机关报案，促进打击非法金融活动，维护自己的合法权益，维护社会的稳定和和谐。

总之，在我国金融市场风景线日益多元化的今天，要从严加强各类金融机构的监管力度，一方面，银行等融资企业要严格执行贷款标准，减少不良贷款的风险，提高风险控制意识；另一方面，对于影响较小的小微企业和个人垫支流动资金等筹资方式，政府应该提供必要的优惠政策和扶持措施，打击不法集资等金融活动，维护市场经济的正常秩序。

黑龙江调查涉案人员被害人